特朗普诉安德森和美国正义对叛乱候选人的拼凑

2024 年 3 月 4 日,美国最高法院以合议决定(全体一致)推翻了科罗拉多州最高法院 2023 年 12 月 19 日作出的裁决,该裁决判定唐纳德·特朗普没有资格竞选总统,因为——根据州法官的说法——他参与了 2021 年 1 月 6 日的叛乱,因此犯了《宪法第十四修正案》第 3 条(以下简称“第 3 条”)所概述的罪行。科罗拉多州

大学发音的主要步骤如下:

法官的裁决之后,缅因州和伊利诺伊州也做出了类似裁决,但现在这些裁决也被最高法院的 菲律宾电报数据 决推翻。华盛顿州的法官写道,各州无权独立实施上述有关联邦公职的第三条,更不用说有关美国总统候选人的了。 联邦法院的逮捕几乎是板上钉钉的事,判决是一致通过的,但在判决中有两处重要的一致意见。

 

1)第3条的规定只能在联邦层面实施。具体来说,是由国会而不是州一级决定的。这 销售 [产品] 还是提供 [比较]? 是因为:

a)诸如取消联邦官员资格之类的决定必须由代表全体民众的机构来做出(联邦官员“其存在和职能来自于全体人民的统一声音,而不是部分人民的声音”);
i)这不仅是因为各州对同一案件可能得出不同的结论,而且还因为管辖此类决定的程序规则 电子邮件列表 不同(各州执法可能产生的“拼凑”将“切断制宪者们认为至关重要的国家政府和全体美国人民之间的直接联系”);
(i)各州最多可以取消担任或候选州级公职人员的资格;

(b)按照第 5 条的规定,将案件提交国会

作为通过适当的立法来实施第十四修正案规定的机构;
c)这也应从同一第 3 条的最后一项规定中特朗普诉推断出来,该规定仅允许国会取消假设的取消资格;
(d)没有历史传统或惯例允许各州将第 3 条应用于联邦官员或联邦公职候选人。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注